George Goring

George Goring



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

George Goring, hijo del primer conde de Norwich, nació en 1628. En 1633 su suegro le compró un puesto como coronel y luchó en el Asedio de Breda en 1637.

Goring comandó un regimiento de Carlos I en la Guerra de los Obispos en 1639. Al año siguiente fue nombrado gobernador de Portsmouth.

En 1641, Goring se involucró en una conspiración contra los oficiales realistas y se sospechaba que en cualquier conflicto futuro lucharía por el Parlamento. Sin embargo, justo antes del estallido de la Guerra Civil se declaró a favor de Carlos I.

En septiembre de 1642, Goring entregó Portsmouth a las fuerzas parlamentarias dirigidas por William Waller. Goring ahora huyó a Holanda, donde ayudó a Henrietta Maria a comprar armas y encontrar reclutas para el ejército realista. Finalmente regresó a Inglaterra y participó en la batalla de Seacroft Moor en marzo de 1643. Fue capturado dos meses después, pero después de ser retenido en la Torre de Londres fue liberado a cambio del conde de Lothian en abril de 1644.

En junio de 1644, el príncipe Rupert y sus Cavaliers se dispusieron a rescatar al conde de Newcastle y sus fuerzas de la ciudad de York. El 2 de julio, los realistas se enfrentaron a los parlamentarios en Marston Moor. Esa tarde, Oliver Cromwell y sus fuerzas cargaron contra John Byron y su caballería. Sus hombres, en lugar de perseguir a la caballería de Byron, se reagruparon y regresaron para proteger a la infantería que ahora había sido atacada por Goring y su caballería. Su cargo tuvo un breve éxito y, como resultado, reemplazó a Henry Wilmot como teniente general de la caballería.

La reputación militar de Goring mejoró aún más después de su actuación en Newbury en octubre de 1644. Fue enviado a West Country, pero mientras estuvo involucrado en una serie de disputas con el príncipe Rupert. Goring, que tenía un grave problema con la bebida, fue derrotado por Thomas Fairfax en Langport en julio de 1645.

En noviembre de 1645, Goring se exilió. Al año siguiente se incorporó al ejército español de Flandes y participó en el asedio de Barcelona (1652).

George Goring murió en Madrid en 1657.


Lord George Goring

El barón George Goring, que más tarde tomó el título de primer conde de Norwich, fue un alto comandante realista durante la Guerra Civil Inglesa. En la batalla de Marston Moor en 1644, Goring lideró al caballo realista en una carga devastadora que dispersó a la caballería de Fairfax. Aunque la batalla se perdió, Goring se ganó la reputación de líder altamente calificado.

Nacido en 1608, Goring desarrolló una reputación como jugador desde una edad temprana. Pero también demostró ser un soldado habilidoso cuando luchó por los holandeses en Flandes. Fue cojo permanentemente por una herida recibida en Breda en 1637, y regresó a Inglaterra a principios de 1639, cuando fue nombrado gobernador de Portsmouth.

Goring intentó apaciguar a ambos bandos en el período previo a la guerra civil. Aunque le dijo a los Comunes que les era leal, también hizo de Portsmouth una base para Charles I. Era tan impresionante en los Comunes que los miembros de alto rango del Parlamento quisieron nombrarlo para un puesto de alto nivel. Sin embargo, finalmente Carlos declaró su lealtad al rey.

Lord George Goring

Un comandante de caballería, inspirado por Goring, a menudo cruzaba la línea de la valentía a la imprudencia.

Fairfax capturó a Goring en Wakefield en 1643, pero fue liberado al año siguiente a cambio de prisioneros parlamentarios. Luego pasó a comandar una unidad de caballería en Marston Moor. Los hombres de Goring derrotaron a los jinetes de Sir Thomas Fairfax al comienzo de la batalla. Sin embargo, Oliver Cromwell superó a Goring.

A pesar de la derrota realista, la reputación de Goring como líder hábil se disparó después de la batalla. En octubre de 1644, luchó honorablemente en Newbury, pero progresivamente se hizo más difícil trabajar con él.

Después de Naseby, se rumoreaba que los períodos de embriaguez de Goring se hicieron más frecuentes, y sus tropas, ya infamemente conocidas como & quot; Tripulación de Goring & quot - se volvieron aún más rebeldes e indisciplinadas.

En noviembre de 1645, Goring enfermó y regresó a Francia. Nunca volvería a Inglaterra. En 1646, Goring sirvió a los españoles en Neverlands. Murió sin un centavo en Madrid en 1657, a los 49 años.


Fuentes

1 "Grupo de historia familiar de Sussex (SFHG)". . Oficina de registro de East Sussex, Lewes.

2 Oficina de registro de East Sussex, Lewes.

3 Victoria County History, editor, & lti & gtA History of the County of Middlesex & lt / i & gt, 12 (Londres: Victoria County History, 1962), 3: 172-174.

4 & lti & gtA History of the County of Sussex & lt / i & gt, 8 (Londres: Victoria County History, 1953), 7: 94-98. . Oficina de registro de East Sussex, Lewes.

5 & lti & gtA Historia del condado de Sussex & lt / i & gt, 8 (Londres: Historia del condado de Victoria, 1953), 6 Parte 1: 34-53.

6 & lti & gtA History of the County of Sussex & lt / i & gt, 8 (Londres: Victoria County History, 1953), 7: 227-232.

El sitio web de historia familiar Buist-Taylor-Keatch-Kendall tiene licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License


GORING, Sir George (1585-1663), de Danny Park, Hurstpierpoint Lewes, Suss. y Goring House, Westminster.

B. 28 de abril de 1585, 1er s. de George Goring y daga de Danny Park, y Anne, da. de Henry Denny de Waltham Abbey, hermano de Essex. de Sir Edward *. educ. Sidney Sussex, Camb. 1600 viajó al extranjero 1609. metro. en 1608, Mary (rebaba. 15 de julio de 1648), da. de Edward Neville y daga de Birling, Kent, 3s. (2 d.v.p.) 7da. (3 d.v.p.). suc. fa. 1602 kntd. 29 de mayo de 1608 cr. Bar. Goring 14 de abril de 1628, conde de Norwich el 28 de noviembre de 1644. D. 6 de enero de 1663,1 sig. George Goring.

Oficinas celebradas

Commr. alcantarillas, Suss. 1610-al menos 1641, Northants. 1633-al menos 1634, Westminster 1634 2 freeman, Aberdeen, Aberdeenshire 1617,3 Portsmouth, Hants 16354 mayordomo, honor de Peverell, Notts. (jt.) 1618-38, (suela) 16385 j.p. Westminster 1621-al menos 1641, Northants. 1628-al menos 16416 commr. subsidio, Westminster 1621-2, 1624, Suss. 1624,7 Préstamo Forzoso, Suss. 16278 seg. del Consejo en las Marcas de Gales 1630-41, 1661-D.9 com. tiro con arco, Londres 1632,10 oyer y terminer, Gales y las Marcas 1634-40, Surr. 1640,11 matriz, Suss. 1642.12

Caballero. plumas. por 1608,13 lt. 1616-3914 caballero. de la Cámara Privada al príncipe Enrique 161015 miembro, embajada en Francia 1616, agente de septiembre a octubre. 1624, enero-abril. 1625, amb. extraordinario 1643-416 agrimensor de jabón 162417 granjero de la imposta azucarera 162618 vice-chambelán de la reina Henrietta Maria 1626-8, amo del caballo 1628-al menos 163819 commr. venta de premios franceses 162720 licencias de agricultor de vino 162721 commr. exportaciones de mantequilla 1635, hilo de oro y plata 1636,22 licencias de tabaco 1636,23 cabañas 1638, usura 163824 agricultor de aduanas 1638-4125 vice-chambelán 1639-44 PC 1639-44, 1660-D.26 commr. subvención, nobleza 1641,27 consulta de ingresos 164228 capt. de la guardia 1645, 1657-6129 commr. comercio 1660-D.30

Biografía

Goring provenía de una rama menor de una familia de Sussex establecida desde hace mucho tiempo con sede en Burton, y era el primo segundo de Sir William Goring *. Su abuelo, un hijo menor, se convirtió en el síndico general del Court of Wards y compró Danny Park en la parroquia de Hurstpierpoint, seis millas y media al noroeste de Brighton. Su padre también ingresó al servicio real, convirtiéndose en un caballero pensionado, y tanto el padre como el abuelo fueron devueltos dos veces a Lewes, donde la familia poseía propiedades.31 Su padre murió cuando Goring aún era menor de edad y su madre compró la tutela de Goring por & pound70. 32

Tanto su padre como su abuelo habían especulado mucho en el mercado inmobiliario de Sussex, dejando a la familia muy endeudada. & # 8216En mi primera entrada al mundo & # 8217, Goring le dijo al favorito en ascenso, Buckingham, en 1618, & # 8216 que no tenía 100 marcos gratis por año, ni muchos años después. Estaba tan endeudado desde la cuna que nunca supe lo que era la libertad & # 8217.33 Inevitablemente, se dirigió a la corte, y en enero de 1607 protagonizó la mascarada escrita para el matrimonio de su primo, la heredera de Sir Edward Denny *, con el cortesano escocés, James, Lord Hay, más tarde primer conde de Carlisle.34 Dos meses después, la deuda de su abuelo con la Corona, que aún ascendía a casi 12.000 libras, aparentemente fue cancelada mediante una subvención a Sir George. Fleetwood * y otro de los fideicomisarios de su padre y dos de sus parientes.

Goring se adaptaba bien a la vida del cortesano que ahora se abría ante él. Anthony Weldon, un crítico hostil, lo descartó como & # 8216 maestro del juego de las tonterías & # 8217 en la corte jacobea, pero su supervivencia y promoción en la más tranquila corte de Carlos I demuestra su posesión de cualidades más duraderas.36 Todos estuvieron de acuerdo en que él era un peso ligero político, en palabras del embajador veneciano & # 8216 un hombre más dado a las bromas que a los asuntos & # 8217, pero le agradaba a casi todo el mundo, & # 8216 su humor divertido y agradable & # 8217 reconciliando & # 8216 maravillosamente a personas de todas las constituciones para él & # 8217, y era un amigo leal. Su talento más práctico parece haber sido para los aspectos menos formales de la diplomacia, en los que su ingenio y amabilidad podían jugarse al máximo37.

Goring consiguió un puesto en la Casa del Príncipe Enrique en 1610, pero es posible que estuviera viajando al extranjero cuando su amo murió en noviembre de 1612, habiendo obtenido una licencia para viajar en junio anterior. Ciertamente estaba en París a principios de 1613, de donde fue a Heidelberg para ver la recepción de la princesa Isabel, recién casada con el elector palatino.38 Al regresar a casa, sin embargo, Goring se encontró sin cargo en la corte y por eso se tomó la molestia de congraciarse con él. él mismo con el tesorero, el primer conde de Suffolk. En 1614 organizó un matrimonio para el hijo menor de Suffolk y # 8217, Sir Thomas Howard *, con una hija de William Cecil & dagger, posteriormente segundo conde de Exeter.39 A finales de ese año consiguió una anualidad de & pound100 y dos años más tarde Lord Howard de Walden (Theophilus Howard *) lo nombró lugarteniente de los caballeros pensionistas.40 Partió con Hay en su misión a París en 1616, caracterizada por Chamberlain como uno de los & # 8216three mignards & # 8217 de la embajada, siendo los otros (Sir ) Henry Rich * y el propio Hay, y fue recompensado con una pensión adicional de & pound200 al año.41 Al año siguiente asistió al rey en Escocia, y pudo haber aprovechado la oportunidad para unirse al recién creado conde de Buckingham.42 Su esposa era una dama de la cámara privada de la reina Ana, y después de la muerte de la reina y # 8217 en marzo de 1619, recibió una pensión de & pound3.000 de su coyuntura, seguida de una subvención de & pound2.000 pa durante 20 años fuera de las costumbres pretermitidas. Necesitaba mucho el dinero, y le dijo a Buckingham en otoño que esperaba pagar 7.000 libras esterlinas de sus deudas en una semana. Al final del año, fue enviado para persuadir a Suffolk de que aceptara el retiro del cargo de sus hijos tras la caída del conde. Cumplió su cometido, pero suplicó seriamente a Buckingham por la familia y por su cuñada y esposo, el deshonrado funcionario de Hacienda (Sir) John Bingley *, que había estado implicado en el escándalo de corrupción que había derrocado a Suffolk. .43

Goring fue devuelto por Lewes al tercer Parlamento jacobeo, presumiblemente gracias no solo a su propio interés, sino al de su suegro, Edward, primer lord Bergavenny, que era uno de los copropietarios del honor de Lewes. Durante el Parlamento, Goring y Bergavenny y el hijo menor de Bergavenny, Christopher Neville *, fueron nombrados fideicomisarios para el acuerdo matrimonial de Anne, otra hija de William Cecil.

Durante el Parlamento de 1621, Goring hizo tres discursos grabados y fue nombrado miembro de un comité. Sin embargo, su impacto en su historia fue mucho mayor de lo que sugiere esta escasa contribución. Pronunció su primer discurso el 2 de marzo, tras la huida del monopolista (Sir) Giles Mompesson *. Goring declaró que había estado detrás de Mompesson en una reunión del comité de investigación la noche anterior, aunque no era formalmente uno de sus miembros. Pensando que Sir Giles estaba enfermo, Goring movió sin éxito al comité para que diera permiso al titular de la patente para que se fuera a casa. Con notable franqueza, Goring admitió que & # 8216 hasta ahora se habría alegrado de su escape & # 8217, aunque & # 8216 ahora nunca tuvo la intención, ni lo deseó & # 8217.45

Goring parece haberse considerado a sí mismo tan representante de Buckingham en los Comunes como de su distrito electoral. Cuando Randolph Davenport, un testigo ante el comité de tribunales de justicia, mencionó a Buckingham el 15 de marzo, Goring se apresuró a informar del incidente a su patrón. Al escribir ese día, le aseguró a Buckingham que Davenport había & # 8216 fiel y claramente & # 8217 declarado que cuando se le pidió al marqués que interviniera en un caso judicial, & # 8216 la respuesta de su señoría fue que nunca escribiría por ninguna causa dependiendo entre el partido y el partido & # 8217, y que este testimonio & # 8216 fue tan registrado por todos y nuevamente repetido claramente & # 8217 por el presidente Sir Robert Phelips. Goring también informó que había, & # 8216 sin su licencia de señoría & # 8217, abordado a Sir Edward Sackville * sobre la supuesta participación de este último en conspirar contra el favorito entre la nobleza, y transmitió a Sackville & # 8217 & # 8216 el sentido de sufrimiento en su [Buckingham & # 8217s] buena opinión & # 8217.46

La contribución final de Goring a los procedimientos de la primera sesión se produjo el 1 de mayo, cuando superó a todos los demás contribuyentes al debate sobre el castigo del abogado católico Edward Floyd, acusado de difamar al elector palatino y a la princesa Isabel, en lo horripilante de su propuesta. . Refiriéndose a las cuentas de oración que se habían encontrado en posesión de Floyd, sugirió que debería ser azotado en doce etapas y obligado a tragar una cuenta en cada una. A esto le seguiría cortándole la nariz y posiblemente también las orejas y la lengua, cortándole las mejillas y luego colgándose en la Torre, & # 8216 y hay un final para él & # 8217. Su hostilidad hacia Floyd bien pudo haber sido exacerbada por la preocupación por la causa protestante en Europa. Según un relato, hizo referencia a una masacre reciente en Valtelline, un valle de importancia estratégica en los Alpes, donde el año anterior los católicos nativos, con la ayuda de las fuerzas de Habsburgo, habían masacrado a 600 protestantes.47

Durante el receso, se ordenó de nuevo a Goring que acompañara a Hay, ahora Lord Doncaster, a Francia, pero el 13 de julio suplicó con éxito a Buckingham que sus asuntos privados le hacían muy difícil obedecer, habiendo hipotecado su casa principal y sus tierras para el pago de & pound6,000 dentro de ocho meses & # 8217. Además, su esposa estaba embarazada de ocho meses, y & # 8216 aunque ella puede prescindir de un progreso, no condescenderá a un viaje & # 8217.48

Durante la segunda sesión, Goring presentó informes periódicos a Buckingham sobre los procedimientos en los Comunes. El 27 de noviembre le dijo a su patrón que la Cámara había decidido debatir los temas de suministro, religión, terminar la sesión y un discurso al rey sobre esos temas al día siguiente. Estaba ansioso por defender a sus colegas, asegurando a Buckingham que & # 8216the House está ahora en mucho mejor orden y temperamento que ayer & # 8217 & # 8216 & # 8216 habiéndose divertido. deje que Su Majestad vea que no fue nada más que su celo lo que primero los transportó & # 8217. Argumentó que sus & # 8216afectos & # 8217 eran & # 8216 tan grandes como siempre para cualquier rey & # 8217 y negó que tuvieran la intención & # 8216 de cruzar su prerrogativa o dirigirlo en sus consejos & # 8217.49

Buckingham, sin embargo, parece haber tenido otras ideas, y al enterarse por Goring de que los Comunes tenían la intención de presentar una petición al rey, instruyó a su cliente para que propusiera una cláusula adicional sobre la recuperación del Palatinado. En consecuencia, el 29 de noviembre, Goring propuso, en las palabras de su informe al marqués escrito esa noche, que los Comunes solicitaran que, si el rey de España no procuraba en este momento una cesación general de armas del emperador en el Palatinado # 8217 entonces & # 8216Su Majestad se complacerá en declararles que no escatimará en denunciar la guerra también contra el rey de España y cualquier otro príncipe o estado que se oponga o ayude contra sus hijos & # 8217. A Goring, sin duda consciente de que estaba pisando un territorio peligroso, le preocupaba que Buckingham pensara que se había excedido en sus instrucciones y le aseguró a su patrón que esas eran las mismas palabras. Lo moví y con tanta circunspección en todo tipo para el servicio de Su Majestad & # 8217s como mi pobre juicio podía permitirse & # 8217. También le pidió a Buckingham que no creyera en los informes que pudiera recibir de lo contrario. Goring continuó informando que la moción & # 8216 se desarrolló maravillosamente bien, pero la Cámara estaba muy distraída con ella & # 8217, sobre todo porque venía de Goring, pensando & # 8216 en cualquiera de los dos. que me he deshecho en la corte, o que tenía algún consejo encubierto que hacer que hice & # 8217. En el margen agregó que el final de & # 8216Su Majestad & # 8217 no es conocido por nadie & # 8217, sugiriendo que compartía esta última sospecha. La Cámara remitió esta propuesta a la subcomisión ya constituida para preparar un discurso sobre la recusación y dar por concluida la sesión, a la que el propio Goring asistió por la tarde50.

Cuando se leyó el borrador de la petición en el comité el 1 de diciembre, la cláusula que proponía la guerra con España ya no estaba condicionada a que no se retirara del Palatinado. Además, incluía una propuesta adicional que pedía que el príncipe Carlos se casara con un protestante, lo que no había sido parte de la moción original de Goring. Eso había sucedido desde que su último informe había sido la decisión de los Comunes de enviar a buscar a Sir Edwin Sandys *, que había estado ausente desde el inicio de la nueva sesión. Aseguró a Buckingham que la petición sería & # 8216 minuciosamente debatida & # 8217 y expresó la esperanza de que & # 8216 no tendría en cuenta las cosas que probablemente pudieran ofender más a Su Majestad & # 8217, pero aún consideraba la sección relativa a la política exterior como la & # 8216point que era de mi movimiento & # 8217. No hizo ninguna contribución registrada al debate subsiguiente más tarde ese día, al final del cual recibió su único nombramiento como comité del Parlamento, como uno de los consejeros y cortesanos elegidos para pronunciar el discurso ante el rey.52

Al día siguiente, se ordenó a Goring que entregara la dirección al ministro de Hacienda, sir Richard Weston *. Sin embargo, ese mismo día, la Cámara de los Comunes recibió la indignada carta de James I en la que atacaba la petición no entregada, y otros planes para presentarla fueron archivados mientras los miembros intentaban justificar su derecho a debatir la política exterior. Goring fue uno de los cuatro miembros que fueron nombrados el 18 de diciembre para informar al rey de los Comunes & # 8217 la negativa a completar la legislación.53

En abril de 1623, Goring fue uno de los cortesanos convocados para unirse a Buckingham y al príncipe Carlos en España. Poco después fue enviado a informar sobre el progreso de las negociaciones matrimoniales a la hermana del príncipe y # 8217, Isabel de Bohemia, ahora exiliada en La Haya. Regresó a La Haya a fines de año para disculpar el hecho de que los duques de Buckingham y Richmond no asistieron al bautizo de la reina Isabel y el hijo de Louis, Louis. (Sir) Dudley Carleton *, embajador en La Haya, escribió que su & # 8216 buena compañía & # 8217 aumentó enormemente su alegría navideña.54

Goring fue devuelto a Stamford en 1624 por interés de su amigo Cecil, pero optó por sentarse en Lewes, aunque cediendo precedencia a Christopher Neville.55 El 3 de febrero, antes de que se reuniera el Parlamento, le escribió a Carleton sobre su miedo a & # 8216 prácticas extrañas y peligrosas para la disolución de esta reunión & # 8217 y su esperanza de que los bien afectados las impidieran.56 Goring pronunció cuatro discursos en el último Parlamento jacobeo, y entre sus diez comisiones se encontraba la comisión de privilegios (23 de febrero). 57 El 16 de febrero, el rey lo envió a la Cámara para anunciar el aplazamiento de la sesión por la muerte del duque de Richmond.58 Una semana después, habló a favor de la elección del príncipe y capellán Isaac Bargrave, en lugar de James Ussher, como predicador en la comunión de la Cámara. 8217. Instó a la Cámara a & # 8216primero tener un informe y tomar algunas resoluciones sobre lo que escuchamos del príncipe y Buckingham & # 8217. Bromeó diciendo que debían esperar hasta que llegara un diplomático español inminentemente esperado antes de expulsar a los católicos de Londres & # 8216 para que luego pudiéramos enviar a nuestros papistas para que lo protegieran de esta tierra & # 8217.60 La Cámara acordó aplazar las consultas con los Lores durante unos minutos. días, pero, por moción del secretario Calvert, también pospuso la consideración de la narrativa de Buckingham hasta el día siguiente, cuando Goring habló sobre la queja del embajador español ante el rey contra Buckingham. Afirmó que & # 8216 esta indignidad fue amenazada antes de que el príncipe & # 8217 viniera de España & # 8217 y estaba entre los nombrados para considerar la deshonra supuestamente hecha al duque.61 También fue designado para ayudar a conferenciar con los Lores el 3 de marzo. el consejo que se le daría al rey, y acompañó a Buckingham el 16 de marzo cuando el duque fue a escuchar la respuesta de James.62 Cinco de sus comités restantes eran para facturas privadas, uno de ellos para Sir Thomas Cheke *, otro fideicomisario de Cecil (9 de marzo). También fue uno de los nombrados para considerar proyectos de ley para abolir el juicio por batalla (22 de marzo) y para dar fuerza legal a un impuesto difunto sobre el carbón de Tyneside (29 de abril) .63 El 7 de marzo, él y Neville, bajo el mando del 18.conde de Oxford, registró las casas de John Borough * y Sir Robert Cotton * .64

Más tarde, en 1624, Goring fue enviado a Francia para ayudar a sus compañeros mignards, ahora lores Kensington y Carlisle, en las negociaciones para un matrimonio francés para Charles, o más bien para reconciliar a los propios embajadores en disputa, como informó el embajador veneciano: & # 8216he is un hombre muy discreto y amigo de ambos & # 8217. A principios de 1625 recibió el encargo de llevar la liga a Carlisle, y regresó justo después de la muerte del rey. Hizo varios viajes más en relación con el matrimonio y fue uno de los miembros del pequeño grupo que fue con Buckingham para escoltar a la nueva reina de regreso a Inglaterra.65

Goring fue reelegido por Lewes al primer Parlamento de Carolina. Sus únicos nombramientos en el comité fueron para considerar un proyecto de ley en mitigación de la sentencia de excomunión (27 de junio) e investigar dos peticiones, leídas el 10 de agosto, quejándose de que los tesoreros de los subsidios votados en 1624 se negaban a pagar dinero en órdenes de el Consejo de Guerra. Su único discurso grabado fue pronunciado el 5 de agosto cuando, reaccionando a la crítica percibida de su patrón, propuso sin éxito que se convocara un comité y & # 8216 al duque, a fin de que pudiera dar satisfacción por cualquier calumnia que se le pudiera hacer. él & # 8217. Según Sir Francis Nethersole *, esta sugerencia fue tan desagradable para Buckingham como para los Comunes, pero es más probable que Goring estuviera actuando nuevamente según las instrucciones de su patrón.66 Ciertamente permaneció a favor y acompañó a Buckingham a La Haya en Octubre para la conclusión de la alianza anti-Habsburgo.67

Reelegido en Lewes, Goring fue nombrado miembro de siete comités en 1626, incluido el comité de privilegios el 9 de febrero, e hizo 13 discursos grabados.68 Actuó como cajero el 9 de febrero contra la moción que invitaba a Bargrave, ahora decano de Canterbury. pero temporalmente fuera de favor en la corte, para volver a predicar en la comunión de la Casa & # 8217, pero su lado fue derrotado.69 Al día siguiente se opuso al uso de (Sir) John Eliot & # 8217 de la palabra & # 8216courtier & # 8217 en su moción sobre suministro y agravios, observando que Eliot & # 8216 conoce no tan bien a los "cortesanos" como los "cortesanos" a él & # 8217. Sin embargo, cuando Eliot comenzó a explicarse, Goring se apresuró a responder que & # 8216 no hizo ninguna excepción, excepto por el nombre & # 8217. Según un corresponsal, Goring también afirmó que "los cortesanos eran hombres tan honestos como cualquier otro en la Cámara, y se interesaban tanto por el bien del estado", pero los cronistas no lo confirman.70

Goring inevitablemente se involucró de cerca en la defensa de Buckingham, especialmente por las acusaciones relacionadas con el arresto del San Pedro de Le Havre. El 23 de febrero fue agregado al comité de investigación de la detención de la navegación inglesa en Francia. El 1 de marzo secundó la moción de Pym para que Buckingham fuera escuchado por su abogado, afirmando que él & # 8216 piensa bien que el duque lo desea & # 8217,71 y más tarde el mismo día en que fue uno de los cuatro miembros instruidos pedirle a Buckingham que explique la nueva detención del San Pedro.72 Tres días después fue nombrado para asistir a la conferencia con los Lores sobre la citación emitida al duque, tras lo cual anunció a los Comunes que la Cámara Alta había dado permiso a su patrón & # 8216 para dar satisfacción & # 8217 y que deseaba hacerlo el lunes siguiente.73 Cuando el fiscal general llegó a la Cámara de los Comunes el 6 de marzo, Goring le dijo a la Cámara que & # 8216 él viene a traer la respuesta del duque & # 8217.74 Cinco días después declaró que tenía & # 8216 cartas en buenas manos & # 8217 que el envío inglés en Francia había sido liberado, y cuando el San Pedro fue nuevamente debatido el 1 de mayo, afirmó que el nuevo arresto se había debido a & # 8216 nueva prueba, aunque resultó no ser actual & # 8217.75

Goring estaba ansioso por acelerar la votación de los subsidios. Cuando se leyó un mensaje de Carlos I pidiendo suministros el 11 de marzo, Goring se opuso infructuosamente a los movimientos para establecer un subcomité para redactar una respuesta, que evidentemente consideró una táctica dilatoria, conmovedora & # 8216 que aquí se puede dar nuestra respuesta, puntual y rentable & # 8217. El 18 de abril, respondiendo a los argumentos de que los agravios deberían anteponerse al suministro, declaró que & # 8216 no podemos ir menos con Su Majestad que con otros & # 8217, y que pensó & # 8216 el rey no puede tomar esto bien en nuestras manos & # 8217.76 El 2 de mayo, Goring advirtió a sus compañeros diputados que los intentos de derribar a Buckingham estaban condenados al fracaso, afirmando que las palabras de & # 8216Su Majestad & # 8217 [demostraban] que no haría un sacrificio tal & # 8217 como para perder a su favorito. Presentó la perspectiva de un cambio en el duque, afirmando que & # 8216 un corazón tan generoso se reformará a sí mismo con estos gritos & # 8217, pero advirtió de & # 8216 enemigos en el extranjero & # 8217 y se conmovió & # 8216 que tomamos el camino que pueda dar. Su Majestad sin duda se tranquiliza en esta situación, porque se encuentra en un gran aprieto. Dos días después, respondiendo a la acusación de Hotham de que Buckingham apoyaba a los católicos, Goring pidió un comité para examinar lo que el duque ha hecho en contra de este curso y si ha hecho más de lo que han hecho otros en su lugar & # 8217.78 El 9 de mayo habló en defensa de Richard Dyott, un compañero partidario del duque que había sido llevado a juicio por las palabras pronunciadas en el debate79. El duque se leyó el 12 de junio que se opuso a la primera cláusula, & # 8216, relativa a la disolución del Parlamento en Oxford, la designación de alguaciles y la expulsión del señor [John] Glanville * & # 8217, que mantenía & # 8216 trincheras en el King & # 8217s honran más que arriba sobre el duque & # 8217s & # 8217. En un segundo gran debate del comité el mismo día, observó en apoyo de la oferta que & # 8216 nada agrega más a un príncipe que la reputación que tiene en sus súbditos & # 8217 corazones & # 8217. 80

Goring fue designado el 15 de febrero para considerar el proyecto de ley que permite a los fideicomisarios de la finca de Sackville vender tierras. También fue uno de los nombrados el 14 de marzo para considerar la propuesta de Sir Dudley Digges * para la financiación de la guerra en el mar & # 8216 por la acción conjunta voluntaria de aventureros & # 8217, y las peticiones de comerciantes & # 8217 presentadas el 16 de marzo. El 7 de junio ayudó a llevar el mensaje de los Comunes & # 8217 al rey & # 8217 sobre la elección del duque & # 8217 a la cancillería de la Universidad de Cambridge.81

Poco después de la disolución, Goring fue nombrado vicecambelán de la reina. En agosto hizo una oferta exitosa por la finca de los azucareros y en 1627 se le concedió el control del comercio minorista de vino. En una carta a Buckingham en noviembre siguiente, comentó sobre la dificultad de recaudar dinero en la City, afirmando que la desconfianza de la Corte era tal que ningún londinense adinerado prestaría dinero al gobierno, independientemente de la seguridad que se le ofreciera.82

Goring fue elegido por quinta vez para Lewes en 1628. Aunque el municipio devolvió dos contratos, se nombró a Goring en ambos y, por lo tanto, se le permitió tomar su asiento de inmediato. Fue designado para asistir a la conferencia con los Lores el 21 de marzo sobre el ayuno propuesto. El 2 de abril secundó la moción de Sir Robert Phelips & # 8217 para aplazar el debate adicional sobre la oferta y al día siguiente solicitó sin éxito una nueva orden judicial para ocupar el otro puesto en Lewes. No hizo más contribuciones registradas a los procedimientos en los Comunes antes de su ennoblecimiento el 14 de abril. # 8217s deseo & # 8216 de ponerse en manos de su gente & # 8217s & # 8217, ya que & # 8216 eran los hombres que más se oponían a sus procedimientos & # 8217.84

Goring permaneció en el servicio de la reina hasta 1639, cuando se convirtió en consejero privado y vice-chambelán de la Casa. Adquirió varios cargos lucrativos y desarrolló intereses comerciales en los que se ocupó más activamente de lo que era común entre los cortesanos, adquiriendo finalmente una participación en la gran hacienda de la aduana en 1638. En vísperas de la Guerra Civil tenía unos ingresos anuales de & libra26,800. Sus asuntos, sin embargo, permanecieron en desorden, y también tuvo que lidiar con los de su igualmente extravagante hijo mayor George, un soldado sin escrúpulos pero brillante que se sentó para Portsmouth en el Parlamento Largo antes de convertirse en un despiadado general realista en la Guerra Civil. El propio Goring fue más activo como diplomático durante la primera Guerra Civil, y fue nombrado conde de Norwich en 1644. La negativa del Parlamento a reconocer este título explica en parte la confusión muy común entre Goring y su hijo. Durante la Segunda Guerra Civil en 1648, Goring dirigió las fuerzas realistas en Kent y posteriormente fue capturado después de la caída de Colchester. Fue juzgado por un Tribunal Superior de Justicia especialmente constituido y condenado a muerte, pero fue indultado por Rump el 8 de marzo de 1649 gracias al voto decisivo del presidente Lenthall. Posteriormente se unió a Carlos II en el exilio. Sobrevivió a la Restauración, pero murió el 6 de enero de 1663, supuestamente con el corazón roto después de no recuperar su interés en la gran granja. Fue enterrado ocho días después en la Abadía de Westminster. His will, dictated to a servant four days before his death, was solely concerned the settling of his debts. His younger son, Charles, succeeded to the earldom and a leasehold estate worth, by his own account, no more than £450 per annum, and died without issue in 1671.85


George Goring (1608–1657) : Caroline Courtier and Royalist General

George Goring was in many ways the archetypal cavalier, often portrayed as possessing all the worst characteristics associated with the followers of King Charles I. He drank copiously, dressed and entertained lavishly, gambled excessively, abandoned his wife frequently, and was quick to resort to swordplay when he felt his honour was at stake. Yet, he was also an active Member of Parliament and a respected soldier, who learnt his trade on the Continent during the Dutch Wars, and put his expertise to good use in support of the royalist cause during the English Civil War.

In this, the first modern biography of Goring, the main events of his life are interwoven with the wider history of his age. Beginning with his family background in Sussex, it charts his successes at court and exploits in the service of the Dutch, culminating in his experiences at the siege of Breda in 1637, and his role in the Bishops' Wars. However, it is his key role as a royalist general during the Civil War that is the major focus of this book, which concludes with Goring's years of exile during the Republic.

This fascinating and illuminating account of Goring's life, character and actions, provides not only a fresh examination of this contentious figure, but also reveals much about English society and culture in the first half of the seventeenth century.


Biografía

George Goring was born in 1608, the son of George Goring, 1st Earl of Norwich. He served as a colonel in the Dutch States Army during the Dutch Revolt, fighting in the 1637 Siege of Breda, during which he was wounded. Goring returned to England in 1639 and became Governor of Portsmouth, and he served in the Bishops' Wars before taking part in an army plot to liberate Thomas Wentworth, 1st Earl of Strafford from Parliamentary captivity in 1641 he was the one who betrayed the details of the plot to Puritan leader John Pym, leading to its failure and Strafford's execution for treason. However, in August 1642, Goring chose to side with King Charles I of England when the First English Civil War broke out. He served as a cavalry commander under William Cavendish, 1st Duke of Newcastle and defeated the Parliamentarian general Thomas Fairfax in the Battle of Seacroft Moor, but he was captured at Wakefield in May 1643. He commanded the Royalist left at the Battle of Marston Moor in 1644, and he later fought at the Siege of Taunton in 1645. On 10 July 1645, shortly after the Battle of Naseby, Fairfax defeated Goring at the Battle of Langport, and, in November 1645, Goring abandoned his forces and fled to France. He came to command English Royalist regiments in the service of the Spanish Army, and he converted to Catholicism before dying in Madrid in 1657.


Lord George Goring

Baron George Goring was a senior Royalist commander during the English Civil War. Goring commanded a detachment of horse at the Battle of Marston Moor and while he was considered a brave fighter he could not compare with the likes of his opponent at Marston Moor, Oliver Cromwell.

Goring was born in 1608. He was the son of one of Henrietta Maria’s favourite courtiers. As a young man he developed a reputation as a hard gambler but he honed his fighting skills fighting for the Dutch in Flanders. Goring was wounded in 1637 during the siege of Breda and had to return home. In 1639 he was appointed Governor of Portsmouth.

Goring was known to be a very ambitious man who was not too fussed about what he had to do to advance himself. Edward Hyde, 1 st Earl of Clarendon, wrote:

“He would, without hesitation, have broken any trust, or done any act of treachery, to have satisfied an ordinary passion or appetite and, in truth, wanted nothing but industry (for he had wit, and courage, and understanding, and ambition, uncontrolled by any fear of God or Man) to have been as eminent and successful in the highest attempt in wickedness of any man in the age he lived in, as before.”

In the build up to the start of the Civil War, Goring tried to keep in with both sides. He made Portsmouth a base for Charles I but told the Commons that he was loyal to their interests. His performance in the Commons was so good that senior Parliamentarian figures even discussed appointing him to their senior command. However, when Charles raised his standard, Goring declared for the King.

Goring spent a short time in the Netherlands at the start of the war but returned to fight for the King as a cavalry commander. He inspired his men but there can be little doubt that his bravery bordered on the reckless. In 1643, he was captured by Fairfax at Wakefield. In 1644 he was exchanged for Parliamentarian prisoners and led a cavalry unit at Marston Moor that fought on Prince Rupert’s left flank. In the initial opening phase of this battle, Goring’s men took on and defeated horsemen commanded by Sir Thomas Fairfax – a highly respected cavalry commander at the time. However, Goring could not press on his success and his unit was defeated by Oliver Cromwell. When the Royalist foot soldiers started to retreat at Marston Moor, so did what was left of Goring’s cavalry.

The defeat left a mark on Goring and he turned more and more to drink. However, his reputation was such that he was appointed Captain of the Horse in the west of England. In October 1644, he fought with bravery at Newbury but away from the battlefield, he became more and more unpredictable. He quarrelled with Prince Rupert and intrigued against him and disobeyed orders to join up with Rupert just prior to the Battle of Naseby.

Regardless of this Goring was still favoured by Charles and in May 1645 he was given the command of all the Royalist forces in the West of England – despite the loss of Taunton earlier in the year. In July 1645 his forces were heavily defeated at Langport and he was forced back to north Devon. His army suffered badly from desertion and lack of morale. In November 1645, citing ‘ill-health’ he left for France.

In 1646, Goring moved to the Netherlands where he was appointed Commander of the English Regiments serving the Spanish there. In 1650 he moved to Spain and spent the rest of his days there, dying in Madrid in 1657.


Ближайшие родственники

About George Goring, Lord Goring

George Goring, Lord Goring (14 July 1608 – 1657) was an English Royalist soldier. He was known by the courtesy title Lord Goring as the eldest son of the 1st Earl of Norwich.

The son of George Goring, 1st Earl of Norwich, Goring became famous at court for his prodigality and dissolute manners. He was married to Lettice Boyle, daughter of Richard Boyle, 1st Earl of Cork, and his father-in-law procured for him a post in the Dutch army with the rank of colonel. He was permanently lamed by a wound received at Breda in 1637, and returned to England early in 1639, when he was made governor of Portsmouth.

Experience before the Civil Wars

He served in the Bishops' Wars, and already had a considerable reputation when he was involved in the "Army Plot" (1641). Officers of the army stationed at York proposed to petition the king and parliament for the maintenance of the royal authority. A second party was in favour of more violent measures, and Goring, in the hope of being appointed lieutenant-general, proposed to march the army on London and overawe the Parliament during Strafford's trial (1641). This proposition being rejected by his fellow-officers, he betrayed the proceedings to Mountjoy Blount, 1st Earl of Newport, who passed on the information indirectly to John Pym in April.

The 'Lieutenant-General of Horse'

Colonel Goring was thereupon called on to give evidence before the Commons, who commended him for his services to the Commonwealth. This betrayal of his comrades induced confidence in the minds of the parliamentary leaders, who sent him back to his Portsmouth command. Nevertheless he declared for the king in August. He surrendered Portsmouth to the parliament in September 1642 after the Siege of Portsmouth and went to the Netherlands to recruit for the Royalist army, returning to England in December. Appointed to a cavalry command by the Earl of Newcastle, he defeated Fairfax at Seacroft Moor near Leeds in March 1643, but in May he was taken prisoner at Wakefield on the capture of the town by Fairfax. In April 1644 he effected an exchange.

At the Battle of Marston Moor, Goring commanded the Royalist left, and charged with great success, but, allowing his troopers to disperse in search of plunder, was routed by Oliver Cromwell at the close of the battle. In November 1644, on his father's elevation to the earldom of Norwich, he became Lord Goring. The parliamentary authorities, however, refused to recognize the creation of the earldom, and continued to speak of the father as "Lord Goring" and the son as "General Goring".

In August Goring had been despatched by Prince Rupert of the Rhine, who recognized his ability, to join Charles I in the south, and in spite of his dissolute and insubordinate character he was appointed to supersede Henry, Lord Wilmot, as lieutenant-general of the Royalist horse. He secured some successes in the west, and in January 1645 advanced through Hampshire and occupied Farnham but want of money compelled him to retreat to Salisbury and thence to Exeter. The excesses committed by his troops seriously injured the Royalist cause, and his exactions made his name hated throughout the west.

He had himself prepared to besiege Taunton in March 1645, yet when in the next month he was desired by Prince Charles, who was at Bristol, to send reinforcements to Sir Richard Grenville for the siege of Taunton, he obeyed the order only with ill-humour. Later in April 1645 he was summoned with his troops to the relief of the king at Oxford.

Lord Goring had long been intriguing for an independent command, and he now secured from the king what was practically supreme authority in the west. It was alleged by the Earl of Newport that he was willing to transfer his allegiance once more to the parliament. It is not likely that he meditated open treason, but he was culpably negligent and occupied with private ambitions and jealousies. He was still engaged in desultory operations against Taunton when the main campaign of 1645 opened.

For the part taken by Goring's army in the operations of the Naseby campaign see English Civil War. After the decisive defeat of the king, the army of Fairfax marched into the west and defeated Goring in a disastrous fight at Langport on July 10, 1645. He made no further serious resistance to the parliamentary general, but wasted his time in frivolous amusements, and in November 1645 he obtained leave to quit his disorganised forces and retire to France on the ground of health.

His father's services secured him the command of some English regiments in the Spanish service. He died at Madrid in July or August 1657.

Clarendon says of Goring that he "would, without hesitation, have broken any trust, or done any act of treachery to have satisfied an ordinary passion or appetite and in truth wanted nothing but industry (for he had wit, and courage, and understanding and ambition, uncontrolled by any fear of God or man) to have been as eminent and successful in the highest attempt of wickedness as any man in the age he lived in or before. Of all his qualifications dissimulation was his masterpiece in which he so much excelled, that men were not ordinarily ashamed, or out of countenance, with being deceived but twice by him."

See the life by CH Firth in the Dictionary of National Biography Dugdale's Baronage, where there are some doubtful stories of his life in Spain the Clarendon State Papers Clarendon's History of the Great Rebellion and SR Gardiner's History of the Great Civil War.


Fuentes

1 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 6 Part 3: 160-164.

2 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 7: 94-98. . East Sussex Record Office, Lewes.

3 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 7: 80-83.

4 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 7: 179-181.

5 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 4: 63-65.

6 <i>A History of the County of Sussex</i>, 8 (London: Victoria County History, 1953), 4: 4-6.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Goring, George (1608-1657)

GORING, GEORGE, Lord Goring (1608–1657), son of George Goring, earl of Norwich [q. v.], and Mary, second daughter of Edward Nevill, sixth lord Abergavenny, was born on 14 July 1608, and married, on 25 July 1629, Lettice, third daughter of Richard Boyle, earl of Cork (Lismore Papers, 1st ser. ii. 109). Goring early became famous as the most brilliant and prodigal of the younger courtiers. He is celebrated as ‘a jovial lad’ in two poems ‘On the Gallants of the Times’ (Wit Restored, Hotten's reprint, pp. 134, 137). Though he received a dowry of 10,000l. with his wife, his demands on his father-in-law for money were incessant (Lismore Papers, 1st ser. iii. 189, 195, 226). In 1633 Garrard wrote to Wentworth, ‘Young Mr. Goring is gone to travel, having run himself out of 8,000l., which he purposeth to redeem by his frugality abroad’ (Strafford Letters, i. 185). The persuasion of his daughter and the pressure of the lord-deputy induced the Earl of Cork to make further advances in order to purchase for Goring Lord Vere's post in the Dutch service, which gave him the rank of colonel and the command of twenty-two companies of foot and a troop of horse (ib. pag. 166 Lismore Papers, 1st ser. iii. 213). Wentworth testified to his ‘frank and sweet, generous disposition,’ and warmly recommended him for the post, in which, Wentworth prophesied, he would ‘be an honour and comfort to himself and friends’ (Strafford Letters, i. 119). At the siege of Breda, in October 1637, Goring received a ‘shot in his leg near the ankle-bone’ (ib. ii. 115, 148). The wound lamed him for the rest of his life, and was one of the chief causes of his repeated complaints of ill-health during the campaign of 1645. At first it was rumoured that he was killed, and Davenant wrote a poem on his supposed death, a dialogue between Endymion Porter and Henry Jermyn, in which the latter observes that Sir Philip Sidney ‘in manners and in fate’ was his ‘undoubted type’ ( Davenant , Obras, ed. 1673, p. 247). On the death of Lord Wimbledon, Goring, whose wound seems to have necessitated his return to England, was appointed governor of Portsmouth, 8 Jan. 1638–1639 (Cal. State Papers, Dom. 1638–9, pp. 297, 335). The Earl of Cork seized the opportunity to write his son-in-law a long letter in which he congratulated him on his reconciliation with his wife, and adjured him to give up immoderate gaming (Lismore Papers, 2nd ser. v. 279). In the first Scotch war Goring commanded a regiment, and was with the Earl of Holland in the march to Kelso (ib. iv. 57, 69). Lovelace has a poem entitled ‘Sonnet to General Goring after the pacification of Berwick,’ in which he speaks of Goring's ‘glories’ as if he had already gained reputation as a soldier as well as a good fellow (Poems, ed. Hazlitt, p. 120). In the second war Goring, who had been seeking to re-enter the Dutch service, commanded a brigade as well as a regiment ( Peacock , Army Lists, pag. 76 Cal. State Papers, Dom. 1640–1, p. 546). The disputes between king and parliament afforded an opportunity which he resolved to use for his own advancement. ‘His ambition,’ says Clarendon, ‘was unlimited, and he was unrestrained by any respect to justice or good nature from pursuing the satisfaction thereof. Goring would without hesitation have broken any trust or done any act of treachery to have satisfied an ordinary passion or appetite and, in truth, wanted nothing but industry (for he had wit and courage and understanding and ambition, uncontrolled by any fear of God or man) to have been as eminent and successful in the highest attempt in wickedness of any man in the age he lived in. And of all his qualifications dissimulation was his masterpiece’ (Rebellion, viii. 169). In March 1641 began ‘the ​ first army plot.’ Goring took part in it, and, not content with the original project of petitioning, urged that the army should be brought up to London and the Tower seized. His aim was to obtain the post of lieutenant-general for himself. ‘If he had not a condition worthy of him,’ he would have nothing to do with the affair. An agent of the queen procured a letter from the officers in the north saying that they would ‘heartily embrace’ Goring as their commander ( Husband , Collection of Orders, &c. 1643, pp. 219, 222). Finding, however, that his brother-officers in London rejected his plans, he informed the parliamentary leaders of the plot through the Earl of Newport [see Blount, Mountjoy ]. The discovery of this treachery led to a quarrel between him and those he had betrayed. Wilmot charged him with perjury for breaking his oath of secrecy, on which the commons voted that Goring had done nothing contrary to justice and honour that he deserved very well of the Commonwealth (9 June), and prohibited him from fighting either Wilmot or Ashburnham (8 July) (Old Parliamentary Hist. ix. 334, 437). Goring was twice examined concerning the plot, but his real share in it appears more plainly in the letter of Henry Percy to the Earl of Northumberland than in his own accounts (Perfect Diurnal, pag. 150 The Examination and Declaration of Col. Goring Husband , Collection of Orders, &c. 1643, pp. 215–32).

Though he did not altogether escape suspicion, the parliament now regarded him as irremediably attached to their cause, and sent him back to his command at Portsmouth with complete confidence. Before the end of the year, however, he ‘wrought upon the king and queen to believe that he so much repented that fault that he would redeem it by any service,’ and in January 1642, when the king first meditated a recourse to arms, Portsmouth played a large part in his calculations ( Gardiner , Hist. of England, x. 154). In November 1641 he was accused of corresponding with the queen and other suspicious acts, but cleared himself by a plausible speech in the House of Commons (ib. X. 73 Clarendon , v. 440). He obtained 3,000l. from the queen to reinforce the garrison, and a supply of money and his arrears of pay from the parliament. It was even intended to appoint him lieutenant-general of the horse under Essex. Finally, on 2 Aug., earlier than he had originally intended, he openly declared for the king (Cal. State Papers, Dom. 1644, p. 179 Clarendon , v. 441). But in spite of the money Goring had received Portsmouth was weakly garrisoned and badly fortified and it was immediately blockaded both by land and sea. The surrender took place early in September 1642 the reasons are stated in a paper drawn up by Goring and his officers (Lismore Papers, 2nd ser. v. 107 Clarendon , Rebellion, vi. 2, 32). Goring now went to Holland, where he busied himself in recruiting for the king among the English regiments serving there. He returned to England in December and landed at Newcastle with a number of officers and veteran soldiers ( Husband , Collection of Orders, &c., 1643, pp. 797, 813). The Earl of Newcastle made him general of his horse, and he at once distinguished himself by routing Sir Thomas Fairfax at Seacroft Moor, near Leeds, on 30 March 1643 (Mercurius Aulicus, 4 April 1643). On 21 May, however, Wakefield was stormed by Sir Thomas Fairfax, and Goring, who was in command, taken prisoner. When the parliamentarians entered the town, he was in bed ill of a fever, but mounted his horse, headed a charge, and showed both courage and presence of mind (ib. 28 May Rushworth , v. 268). Most of the next nine months Goring spent in the Tower, but was finally exchanged for the Earl of Lowthian in April 1644 ( Dugdale , Diary, 2 April 1644). On 10 May he was despatched from Oxford with a regiment of horse, and, joining the cavalry of Lord Newcastle's army, made an unsuccessful attempt to raise the siege of Lincoln. He next made his way into Lancashire and united with Prince Rupert at Preston ( Robinson , Discourse of the War in Lancashire, pag. 54 Rushworth , v. 620). At the battle of Marston Moor Goring commanded the left wing of the royalists, routed the cavalry opposed to him, and was himself routed by Cromwell as he returned to the field with his victorious troops. ‘If his men had but kept together as did Cromwell's, and not dispersed themselves in pursuit, in all probability it had come to a drawn battle at worst, and no great victory to be boasted on either side’ ( Cholmley , Memorials touching the Battle at York). Goring and his beaten troops fled into Lancashire, where they distinguished themselves by their plunderings ( Robinson , p. 56). His career up to this time had been unfortunate, but he had shown considerable ability as a leader, and was now called south to take a more important command. On 8 Aug. 1644, at Liskeard, Goring was declared lieutenant-general of the horse in the king's main army in place of his old enemy Wilmot ( Walker , Historical Discourses, pag. 57). Clarendon seizes the opportunity to contrast the characters of the two, after the manner of Plutarch, and attributes to Goring the sharper wit and the keener courage, but less self-control and a greater love of de ​ bauchery (Rebellion, x. 169). He imputes entirely to Goring's negligence the escape of Essex's cavalry when the foot were obliged to surrender. The notice of their escape and the order to pursue ‘came to Goring,’ according to Clarendon, ‘when he was in one of his jovial exercises … and he continued his delights till all the enemy's horse were passed through his quarters, nor did he then pursue them in any time’ (viii. 116). Though the charge has been generally accepted, it hardly deserves the credit it has obtained. No contemporary authority mentions Goring's drunkenness on this occasion, it is not proved that Goring was negligent in the pursuit of the parliamentary horse, and it is certain that they did not pass through his quarters. Goring gives a brief account of the pursuit in a letter to Prince Rupert (Sussex Archæological Collections, xxiii. 323). During the remainder of the campaign of 1644 his chief exploits were the beating up of Waller's quarters at Andover on 18 Oct., and a very gallant and successful charge at the second battle of Newbury ( Walker , Historical Discourses, pp. 106, 112 Diary of Richard Symonds, pag. 141). On 6 Nov. 1644 Prince Rupert was appointed commander-in-chief, and though Goring professed the greatest affection for Rupert ( Warburton , Prince Rupert, iii. 16), he began from that moment to intrigue for an independent command. He owed his present post mainly to Digby, with whom he had now contracted a fast friendship, ‘either of them believing he could deceive the other and so with equal passion embracing that engagement’ ( Clarendon , Rebellion, viii. 95, 180). The results of these intrigues were in the highest degree disastrous to the king's cause. In December 1644 Goring was sent into Hampshire ‘upon a design of his own of making an incursion into Sussex, where he pretended he had correspondence, and that very many well-affected persons promised to rise and declare for the king, and that Kent would do the same’ (ib. ix. 7). A commission was at the same time granted to him as lieutenant-general of Hampshire, Sussex, Surrey, and Kent (21 Dec. 1644, Black , Oxford Docquets, pag. 244). In pursuance of this design he advanced as far as Farnham, attacked Christchurch, and was repulsed, and then took up his winter quarters at Salisbury. He laid the blame of his ill-success on the defects of his army and the disobedience of his officers, and used these pretexts to obtain greater independence and larger powers ( Warburton , iii. 46, 52). In February he was ordered into Dorsetshire to assist in the capture of Weymouth, but negligently allowed it to be recaptured by the parliamentarians. In the same way he failed to prevent the relief of Taunton, though he succeeded in inflicting a number of trifling defeats on Waller. Some attributed these miscarriages to a fixed plan to make the presence of his forces in the west indispensable ( Clarendon , ix. 21). In March Prince Charles arrived at Bristol to take command of the west, and disputes at once began between Goring and his councillors. It was speedily discovered that Goring aimed at ousting Hopton from his command, and becoming himself lieutenant-general of the western army (ib. ix. 20). The history of the disputes between Goring and the prince's council, disputes which paralysed the western army throughout 1645, is told in detail by Clarendon in the ninth book of his ‘History of the Rebellion.’ This portion of his narrative was written in 1646, and is founded throughout on authentic documents. At the end of April Goring was summoned to Oxford with all his cavalry in order to cover the junction of Rupert and the king. Some of the king's advisers wished to strengthen the field army by retaining Goring's division, a course which might possibly have altered the fate of the campaign. Rupert, however, ‘was jealous of having a rival in the command, and feared Goring, who had the master wit, and had by his late actions gotten much reputation’ ( Walker , p. 126). Accordingly he was sent back to the west with authority which, thanks to Lord Digby, was greatly increased. Commissions were to run in his name, he was to have a seat in the prince's council, and the council was to have the power of advising, but not of ordering him ( Clarendon , Rebellion, ix. 31). On 14 May he was further authorised to command in chief all the forces in the west (ib. 43). Hardly, however, had Goring returned to the blockade of Taunton when he was summoned either to join the king or to raise the siege of Oxford (Cal. Clarendon Papers, i. 266). Goring promised to come as soon as he had reduced Taunton, and begged the king to avoid an engagement till he was able to join him, but his letter was intercepted by Fairfax ( Bulstrode , Memorias, pag. 125 Rushworth , vi. 49). After Naseby Fairfax marched west, and Goring was obliged to raise the siege of Taunton, and give battle at Langport in Somersetshire, where he was defeated with the loss of a large part of his infantry (10 July 1645). He then retired into North Devonshire, where he remained completely idle, making no attempt to reorganise his troops, and permitting Fairfax to capture fortress after fortress without opposition. His time was spent partly in ‘jollity’ and debauchery, ​ partly in disputes with his subordinates and the prince's council. He demanded full power to command all forces in the west, and though the demand was not unreasonable, his conduct made it impossible to trust him so far. The remonstrances of the prince and his councillors were entirely unheeded, nor would he obey the king's orders to break through and join him at Oxford. At length, on 20 Nov., he wrote to the prince begging leave to go to France for two months for the recovery of his health. Without waiting for a reply he set sail for Dartmouth. He was really suffering in health, both from his old wound and from the effects of his debauches, but he also hoped to return in command of the foreign forces which the queen was endeavouring to raise ( Gardiner , Great Civil War, ii. 427). While he lingered in France the king's army in the west surrendered to Fairfax (March 1646). Goring now went to the Netherlands, and obtained the command of the English regiments in Spanish service, with the title of colonel-general, and a pension of six hundred crowns a month. This post was given to him on account of the services of Lord Norwich in promoting the treaty of 1648 between France and Spain ( Carte , Original Letters, i. 387 The Declaration of Col. Anthony Weldon, 1649, p. 28). He seems, however, to have found his command merely an empty title, and in March 1650 went to Spain in hope of obtaining some assistance for Charles II and his own arrears of pay ( Carte , Original Letters, i. 359). In 1652 he was at the siege of Barcelona (Sussex Arch. Coll. xix. 98). According to Dugdale, Goring while in Spain was ‘lieutenant-general under John de Silva, and finding him corrupted by Cardinal Mazarin he took him prisoner at the head of his army, whereupon that great don had judgment of death passed upon him’ (Baronage, pag. 461). In 1655 he wrote to Charles II from Madrid apologising for four years' silence and offering his services ( Thurloe , i. 694). Sir Henry Bennet found him at Madrid in July 1657, very ill and very destitute, and the news of his death reached Hyde a month later (Cal. Clarendon Papers, iii. 317, 352). Dugdale, from whom many others have copied the story, represents him as assuming in his last days the habit of a Dominican friar (Baronage, pag. 461).

Goring had undoubtedly considerable ability as a general he possessed courage and fertility of resource, and he had a keen eye for the opportunities of a battle-field. ‘He was, without dispute,’ says Sir Richard Bulstrode, ‘as good an officer as any served the king, and the most dexterous in any sudden emergency that I have ever seen’ (Memorias, pag. 134). There was ‘a great difference,’ adds Clarendon, ‘between the presentness of his mind and vivacity in a sudden attempt, though never so full of danger, and an enterprise that required more deliberation and must be attended with patience and a steady circumspection, as if his mind could not be long bent’ (Rebellion, ix. 102).

[Clarendon's Hist. of the Rebellion, ed. Macray Clarendon State Papers Warburton's Prince Rupert, 1849 State Papers, Dom. Memoirs of Sir Richard Bulstrode, 1721 Sir Edward Walker's Historical Discourses, 1705.]


Ver el vídeo: George Goring at Inamo, Covent Garden, 11012017